JACK OF ALL TRADES, MASTER OF NONE

Cześć!
Znajdujesz się na blogu wypadowym Maxine. Są tu linki do wszystkich moich internetowych aktywności.
Uzyskasz tutaj też informacje na temat betowania i oceniania przeze mnie opowiadań.
Mam nadzieję, że otrzymasz wszystkie potrzebne wiadomości, a jeśli nie, po prostu zadaj pytanie w odpowiedniej zakładce.

Oceniająca

— Moim głównym celem jest pomoc tobie w poprawie opowiadania — zarówno pod względem merytorycznym, jak i technicznym — oraz podwyższeniu twoich umiejętności pisarskich.
— Piszę oceny w oparciu o moją opinię, moją wiedzę, moją interpretację tekstu i rady, które sprawdziły się u mnie.
— Oceniam tylko niestandardowo.
— Oceniam w pełni subiektywnie.
— W moich ocenach pojawiają się spojlery każdego kalibru.
— Wymagam wypełnienia w zgłoszeniu pozycji „inne” przynajmniej trzema informacjami.
— Jestem wybredna, więc często odrzucam zgłoszenia bez podania powodu.
— Napisanie oceny zajmuje mi średnio od trzech do nawet czterech miesięcy.
— Przed zgłoszeniem się polecam przejrzenie mojej ostatniej oceny w celu sprawdzenia, czy taki styl ci odpowiada.

Oceniam:
— opowiadania z szeroko pojętego gatunku fantasy,
— opowiadania science fiction (jeżeli nie jest wymagana specjalistyczna wiedza),
— opowiadania przygodowe,
— opowiadania obyczajowe (oprócz historii o życiu nastolatków do siedemnastego roku życia).

Nie oceniam:
— blogów grupowych,
— dramatów,
— erotyków,
— fanfiction (w tym historii z prawdziwymi osobami: gwiazdami, sportowcami itd.),
— horrorów,
— komedii,
— miniaturek,
— opowiadań historycznych,
— opowiadań psychologicznych,
— opowiadań sensacyjnych, kryminałów, thrillerów,
— opowiadań dłuższych niż trzydzieści rozdziałów,
— opowiadań z narratorem wszechwiedzącym,
— pamiętników,
— parodii,
— poezji,
— prowokacji,
— refleksji,
— romansów,
— zbiorów opowiadań.
A także (interpretację tych punktów pozostawiam tobie):
— opowiadań, w których główna postać z rozmysłem kreowana jest jako negatywna,
— opowiadań napakowanych stereotypami i kliszami (zapraszam do lektury naszych Trzynastek),
— opowiadań ewidentnie słabych, nieprzestrzegających nawet najbardziej podstawowych zasad tworzenia opowiadania (żeby nie wiedzieć o pewnych rzeczach, trzeba by żyć pod kamieniem albo ignorować wszystkich dookoła) — TUTAJ lista zagadnień do sprawdzenia.

Jak oceniam:
— Bywam roztrzepana, mam krótką pamięć, często nie zauważam szczegółów i pomijam niuanse.
— W dużej mierze polegam na intuicji, przez co czasem wiem, że coś nie gra, ale nie potrafię stwierdzić dlaczego. Kieruję się również własną, często pokrętną, logiką.
— Zdarza mi się powtarzać, pisać chaotycznie i ciągnąć w nieskończoność abstrakcyjne porównania, gdyż piszę głównie strumieniem świadomości, który dopiero później porządkuję.
— Czasem bywam wredna, czasem sarkastyczna, a czasem wydaje mi się, że jestem zabawna, choć to oczywista bzdura.
— Żaden ze mnie orędownik prawd objawionych. Chętnie podyskutuję, jeżeli się ze mną nie zgadzasz w jakiejś kwestii. Można u mnie sensownymi argumentami dużo wywalczyć — nawet podniesienie oceny.
— Często czepiam się przysłowiowych „pierdół”.
— Lubię się rozpisywać, szczególnie w podsumowaniu.
— Wysoko stawiam poprzeczkę i bardzo rzadko jestem pod wrażeniem, dlatego żebym cię za coś pochwaliła, musisz naprawdę się postarać.
— Komentuję rzeczy albo złe, albo bardzo dobre. Wydarzenia, bohaterowie i inne aspekty, które są w porządku, ale nie wybijają się na tle innych, najczęściej pomijam w swoich wypowiedziach. Nie znaczy to, że ich nie zauważam, po prostu nie mam na ich temat zbyt wiele do powiedzenia poza tym, że były „okej”.
— Skupiam się na fabule, logice, świecie przedstawionym, prawdopodobieństwie.
— Szukam nielogiczności, ewidentnych bzdur, urwanych wątków.
— Nie poświęcam bohaterom tak dużo uwagi, jakbym chciała.
— Nie skupiam się zbyt mocno na poprawnej pisowni i potrafię w tej kwestii wiele wybaczyć. Wypisuję po dwa, trzy przykłady danego błędu, chyba że coś ewidentnie mnie denerwuje.
— Staram się dawać dużo rad odnośnie pisania.
— Wymyślam ćwiczenia na poprawę danych umiejętności pisarskich.
— Nie obchodzi mnie pochodzenie, płeć, orientacja ani miejsce zamieszkania bohaterów, o ile będą zgodne z przyjętą konwencją i charakterem postaci.
— Nie przeszkadzają mi wulgaryzmy, przemoc, sceny erotyczne i niemoralne, jeżeli mają logiczne uzasadnienie.
— Zwracam dużą uwagę na szablon. Wysoko cenię estetykę i po prostu lubię ładne blogi. Takie z minimalistyczną zawartością, łatwe do poruszania się, z polskimi, czytelnymi fontami i niemęczącymi oczu połączeniami kolorystycznymi. Ważne jest dla mnie również poprawne formatowanie tekstu.

Cenię:
— Świeżość i nowe rozwiązania, ale też dobrze użyte klisze.
— Rozbudowane tło.
— Rozwinięte relacje między bohaterami — nie tylko romantyczne, ale również koleżeńskie i rodzinne.
— Subtelność i wyczucie w opowiadaniu historii.
— Wielowarstwowych bohaterów.
— Twoje zaangażowanie, dokładność, chęć samodoskonalenia i otwartość.
— Twoje komentarze, szczególnie te długie, i dyskusje pod oceną.
— Szczerość i zdecydowanie — chcę wiedzieć, czego oczekujesz od oceny, żebym mogła lepiej dostosować treść do twoich potrzeb (nieważne, czy chodzi o coś pozornie głupiego jak prośba o wypowiedzenie się w kwestii dopasowania odcienia fontu do tła, czy o zwrócenie uwagi na logikę postępowania i rozwój protagonisty). Jeżeli nie wiesz albo nie chcesz się przyznać, czego oczekujesz od oceny, nie zgłaszaj się. To bez sensu. Zastanów się, przemyśl sprawę, wymyśl parę rzeczy i wtedy dopiero wróć.

Proszę, nie zgłaszaj się, jeżeli:
— nie zamierzasz edytować opowiadania po przeczytaniu oceny,
— nie zależy ci na poprawieniu warsztatu pisarskiego,
— nie chcesz dyskutować o swoim opowiadaniu,
— nie znosisz krytyki (obviously),
— liczysz jedynie na reklamę twojego opowiadania (albo chociaż się przyznaj; wtedy napiszę ocenę adekwatną do twoich potrzeb).

Kontakt:
W razie pytań, których nie chcesz zadać na forum, możesz skontaktować się ze mną drogą mailową: maxinalna.maxine@gmail.com